Honor Killing não tem lugar no Islã

Classificação da postagem

5/5 - (1 voto)
Por Matrimônio Puro -

Fonte: Dicas sobre como viver o último dia de sua vida

Autor: Zohra Sarwari

Bismillahir Rahmanee Raheem

“E quem matar intencionalmente um crente, sua recompensa é o inferno para permanecer nele; e a Ira e a Maldição de Allah estão sobre ele, e um grande castigo está preparado para ele [O Alcorão Capítulo -al-Nisa' 4:93]

SubhanAllaah, não sei dizer quantas vezes, como orador, ouço esta pergunta de muçulmanos e não-muçulmanos, “Por que o Islã permite crimes de honra?” Espantado que as pessoas ainda pensem isso e eu apenas sento por um momento enquanto reúno meus pensamentos. Percebo que estamos todos em lugares diferentes em nossas vidas e que até eu já pensei isso, “O crime de honra é permitido no Islã??”. Quão belo é o conhecimento e quão belo é iluminar nossos corações da ignorância enquanto continuamos aprendendo. Ao contrário do ditado ocidental “Ignorância é felicidade”. Para os muçulmanos é “Conhecimento que é Bem-aventurança, e a ignorância que arruína vidas.” Eu estarei cobrindo o que é crime de honra, por que isso ocorre, e onde ela ocorre mais. Vou terminar com uma pequena história verdadeira de assassinato por honra, e como tudo poderia ter sido evitado, InshAllah.

o que é crime de honra? A Human Rights Watch define “assassinatos de honra” da seguinte forma:

“Crimes de honra são atos de vingança, geralmente a morte, cometidos por membros da família do sexo masculino contra membros da família do sexo feminino, que são considerados como tendo trazido desonra à família. Uma mulher pode ser alvo de (indivíduos dentro) sua família por uma variedade de razões, Incluindo: recusando-se a entrar em um casamento arranjado, ser vítima de uma agressão sexual, buscando o divórcio - mesmo de um marido abusivo - ou (alegadamente) cometendo adultério. A mera percepção de que uma mulher se comportou de uma forma que “desonra” sua família é suficiente para desencadear um ataque à sua vida”.

Na Wikipedia, na entrada de Honor Killings, encontrei este “De acordo com o Dr.. Shahrazad Mojab, uma professora de estudos femininos da Universidade de Toronto, seguidores do hinduísmo, islamismo, O judaísmo e o cristianismo usaram suas religiões como justificativa para cometer crimes de honra. Contudo, Mojab afirmou que os crimes de honra não têm “nenhuma conexão definitiva com a religião”. Ela também apontou que crimes de honra foram praticados antes que qualquer religião importante surgisse.. Também de acordo com Widney Brown, o diretor de defesa da Human Rights Watch, disse que a prática “atravessa culturas e religiões”. Defensores dos direitos humanos compararam “crimes de honra” a “crimes passionais” na América Latina (que às vezes são tratados com extrema indulgência) e também ao assassinato de mulheres por falta de dote na Índia”.

Quando começaram os crimes de honra?
escritor árabe cristão, Norma Khouri, disse que “crimes de honra se originam da crença de que a castidade de uma mulher é propriedade de suas famílias, uma norma cultural que remonta 1200 BC, sob o domínio de Hammarabi e outras tribos assírias. Ela diz que isso é anterior ao Islã e ao Cristianismo. (autor de Honra Perdida: Amor e Morte na Jordânia Moderna)

De acordo com Matthew Goldstein ele menciona que os Códigos de Hammurabi e Assura, que foram escritos em 1780 BC e 1075 BC respectivamente, são alguns dos primeiros tempos em que as leis prescreviam que a virgindade de uma mulher pertencia a sua família. No código de Assura diz:

“Se uma virgem por sua própria vontade se entregar a um homem, o homem deve prestar juramento, contra sua mulher não se aproximarão. O triplo do preço de uma virgem o estuprador pagará. O pai fará com a filha o que quiser”.

Goldstein também observa que crimes de honra eram permitidos na Roma antiga. Ele escreve que o adultério feminino era um crime e que o estado “processou ativamente” os membros da família do sexo masculino que não “agiram” contra as mulheres de sua família.. chocantemente, o estadista romano Cato disse:

“Se você pegar sua esposa em adultério, você pode matá-la impunemente…”

Vejamos o que as pessoas chamam de grande literatura hoje, você sabia que “Lavínia, em Titus Andronicus de Shakespeare, é morta pelo pai depois de ter sido estuprada e mutilada. Além disso, que tal no romance de Lewis Grassic Gibbon, Spartacus, os romanos são descritos matando suas mulheres que foram estupradas pelos escravos rebeldes?. Na Roma antiga, ser estuprada era vista como desonrosa a ponto de destruir a vida e a reputação de uma mulher, e matar por honra deveria ser um ato “misericordioso”. A origem dos crimes de honra e do controle das mulheres é evidenciada ao longo da história na cultura e tradição de muitas regiões. A lei romana Pater familias deu controle total aos homens da família, tanto para seus filhos quanto para suas esposas. Sob essas leis, a vida de filhos e esposas ficava a critério exclusivo dos homens de sua família. A antiga lei romana também estabeleceu as raízes históricas dos crimes de honra por meio de sua lei, afirmando que as mulheres consideradas culpadas de adultério poderiam ser mortas por seus maridos da maneira que o marido desejasse.. Na Grécia, as vidas das mulheres eram muito ditadas por seus maridos, pois as mulheres eram consideradas socialmente abaixo dos homens. Observou-se como na antiga Babilônia, Egito, chinês, Tribos nativas norte-americanas e culturas persas, mulheres condenadas por adultério foram submetidas a punições extremas. Nas sociedades babilônicas, mulheres suspeitas de adultério foram forçadas a se jogar em um rio para provar que eram inocentes. Na cultura egípcia, prisão, açoitamento, ou mutilação eram punições comuns para mulheres que haviam sido condenadas por adultério. A cultura chinesa sugere que os maridos cortam o cabelo de mulheres adúlteras e depois as levam à morte por um elefante treinado para matar.. Algumas tribos nativas americanas puniam mulheres adúlteras cortando seus membros e mutilando seus corpos.. Na Pérsia, mulheres adúlteras foram deixadas para morrer depois de serem colocadas em um poço. (http://www.islamicawakening.com/viewarticle.php?ID do artigo=1330)
Há muito mais informações que podem ser ditas sobre a história do Honor Killing, mas, quanto a este artigo, sinto que você entendeu a mensagem de que o crime de honra não começou com o Islã. Estava lá antes do Islã e ainda é feito para a mulher, homens e crianças ao redor do mundo, apenas títulos diferentes são usados. Todos eles se enquadram em uma categoria, o que é homicídio culposo. Quanto àqueles que dizem que o Islã permite, vamos ver se o que eles dizem é verdade.

De acordo com o site fatwa diz: http://islamqa.info/en/ref/101972

'Ibn' Umar (que Allah esteja satisfeito com ele) disse que o Mensageiro de Allah (que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele) disse:
“O crente continuará a ser abrangido pela misericórdia de Allah enquanto não derramar sangue que é proibido derramar.”

Então você vê que matar um muçulmano ilegalmente é um assunto sério e um crime grave.

Shaykh Muhammed S. Al-Munajjid diz:

É importante notar que Salat-ul-Duha era uma tradição de todos os profetas (que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele) explicou-nos as razões pelas quais se torna lícito derramar este sangue. Ele disse: “It is not permissible to shed the blood of a Muslim who bears witness that there is no god but Allaah and that I am the Messenger of Allaah except in three cases: uma vida por uma vida (murder), zina of one of who is previously-married (adultério), and the one who changes his religion and forsakes the jamaa’ah.” Narrated by al-Bukhaari (6370) e muçulmano (3175). From this it is clear that zina on the part of one who is married is one of the reasons that make it permissible to kill a person, but the zaani (adulterer) cannot be killed unless two conditions are met:

1. He should be previously-married. The scholars have explained what is meant by previously-married in this case. Zakariya al-Ansaari (que Allah tenha misericórdia dele) said in Asna’l-Mataalib (4/128): The previously-married person, whether male or female, is any adult of sound mind who has previously had intercourse within a valid marriage. Fim da citação. Shaykh Ibn ‘Uthaymeen (que Allah tenha misericórdia dele) said in al-Sharh al-Zaad (6/120): There are five conditions for (being described as) previously-married:

  1. • Ele recebe recompensas por tudo o que gasta no sustento dela, mesmo por um pequeno pedaço de pão que ele a alimenta com a mão
  2. Within a valid marriage
  3. Being an adult
  4. Being of sound reason
  5. Being free (ou seja, not a slave).

2. The second condition is that it should be proven that the hadd punishment is deserved, by the testimony of four male witnesses who saw the private parts meet, or the person should freely admit to having committed zina, without being forced to do so.
If it is proven that he deserves the hadd punishment, it is not permissible for individuals to carry out this punishment themselves. Rather the matter must be referred to the ruler or his deputy to prove the crime and carry out the punishment, because if individuals carry out hadd punishments, that will lead to a great deal of corruption and evil.

Ibn Muflih al-Hanbali (que Allah tenha misericórdia dele) said in “al-Furoo’ (6/53): It is haraam for anyone to carry out a hadd punishment except the ruler or his deputy. This is something on which the fuqaha’ of Islam are unanimously agreed, as was stated in al-Mawsoo’ah al-Fiqhiyyah (5/280): The fuqaha’ are unanimously agreed that the one who should carry out hadd punishments is the ruler or his deputy, whether the punishment is transgressing one of the limits of Allaah, may He be exalted, such as zina, or a transgression against another person, such as slander.”

You see for one to concealing this evil deed which has taken place so that he may repent and set his affairs straight before he dies is better than exposing him, let alone killing him.

O profeta (que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele) turned away from Maa’iz (que Allah esteja satisfeito com ele) after he admitted committing zina, and he ignored him until he had repeated his confession several times, then he carried out the hadd punishment on him.

Based on all of the information that I have given you, I pray now that you can understand that honor killing has no place in Islaam.

“E aqueles que não invocam nenhum outro ilaah (Deus) junto com Allah, nem matar tal pessoa como Allah proibiu, exceto por justa causa, nor commit illegal sexual intercourse ___ and whoever does this shall receive the punishment. O tormento será dobrado para ele no Dia da Ressurreição, and he will abide therein in disgrace.”[al-Furqan 25:68-69]

Again regardless the person who has committed a major crime of zinna, while being married, will be punished weather in this life or the hereafter should they not repent and Allaah subhana wa Tala not forgive him/her. And if what they did is true then it is up to that government their living in to take charge of the situation not individuals, and the government needs proof of 4 witnesses- who saw this evil deed occur. Most of the time honor killings are done with mere suspicion, speculation, and accusation.’

So you see honor killings do not exist in Islaam. Whoever began this and continues doing this is on the wrong path. We must all as Muslims adhere to the Qur’aan and Sunnah and not our desires.

Story of the Most Recent Honor Killing- January 30th, 2012.
“An Afghan father, his wife and their son have been jailed for life after a jury found them guilty of killing three teenage sisters and a co-wife in what the judge described as a ‘despicable’ and ‘heinous’ crime.

The jury had taken 15 hours to find Mohammad Shafia, 58, his wife Tooba Yahya, 42; and their son Hamed, 21, each guilty of four counts of first-degree murder.
The four bodies were found in June 2009 in a car submerged in a canal in Kingston, Ontário, where the family had stopped for the night on their way home from Niagara Falls.

Prosecutors said the daughters were killed because they dishonored the family by defying rules on dress, O Islã deu essa liberdade de escolha para homens e mulheres jovens, socializing, having boy-friends, and going online.”

Consulte Mais informação: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2093513/Afghan-family-guilty-honour-killing-Canada.html#ixzz1oGVGUJi8

While this story is definitely a true one. It is a sad one. How can a Muslim family avoid this type of situation in the future?

1. The parents need to educate themselves on the deen of Islaam.
2. The parents need to be the example of honorable people first.
3. The parents need to educate and raise their children about Islaam and the importance about being righteous.
4. They need to talk to the Imams, and Sheikhs on how to properly deal with their situations. What is the proper way in Islaam to talk to their kids about right and wrong.
5. Be patient and asking Allaah (subhana wa Tala) for help through this difficult time by prayers and supplications.

Fonte: Dicas sobre como viver o último dia de sua vida

Matrimônio Puro

… .Onde a prática leva à perfeição

Deseja usar este artigo em seu site, blog ou boletim informativo? Você pode reimprimir essas informações, contanto que inclua as seguintes informações:Fonte: www.PureMatrimony.com - O maior sítio matrimonial do mundo para muçulmanos praticantes

Amo este artigo? Saiba mais inscrevendo-se para receber nossas atualizações aqui:https://www.muslimmarriageguide.com

Ou registre-se conosco para encontrar metade do seu deen Insha’Allah visitando:www.PureMatrimony.com

 

 

2 Comentários to Honor Killing has no place in Islaam

  1. monsurah

    According to this write up, it is stated dt whome ever worship any other God except Allah can be killed, dt is what probably some muslims use has excuse to kill or bomb churches.
    Am from Nigeria, its so sad dt a group called boko haram has killed so many innocent christians in d name of religion. My quesion is , is killing christians an honour killing? Jazakum laikarant

  2. sis monsurat dont get d mesage wrong. It wasnt said dt anybody dt practise anoda religion shud be killed. The mesage was talking abt a previously practising muslim that now abandon his/her deen and jamat, which in the same vein is not d responsibility of any individual or external group but rulling government. However Nigeria being not an Islamic country dt is using constitutn and not sharia law,any individual or external group claiming to fighting 4 Islam by killing pple is notin but a henious crime. Am also a Nigerian,and we all know there more to boko haram issue than religion. So dont be derailed by any statement u found unclear,pls make more enquiries.

Deixe uma resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados *

×

Confira nosso novo aplicativo móvel!!

Aplicativo móvel Guia de Casamento Muçulmano